拳击，就像其他运动一样，规则上都存在着或多或少的不合理问题。相信大家对琼斯与塔菲尔I、德拉·霍亚与斯德姆、弗尔曼与布里奇斯还有巴雷拉与朱亚雷斯I等等这些比赛一定还有印象吧，这些比赛除了都是国际性重大拳赛外，还有一个共同点就是：裁判打出的结果与所有观众认定的结果恰恰相反。
当然，这其中的原因很复杂。不过，今日我仅从计分制度上来考察这个问题，并试图给出解决方案。
目前，所有的职业拳赛都是采用10分制。这种计分制度远远没有被合理开发，以致比赛结果频频出现争议。我认为，应该更开放地应用这个计分系统，这样我们就可以更清晰地用数字说明谁才是最终的胜利者。比如，一名拳手虽然并没有将其对手击倒，但却明显占据优势或使对方狼狈不堪，那么我们可以大胆地将这个回合打为10-8。以下是我对如何更合理地开发10分制计分系统的一点点建议：
10-10：目前很少出现在一回合的计分中。我建议，如果一个回合中，双方都行动迟缓或没怎么出拳，那么可以给这个回合打10-10。
10-9：在目前的计分方法中，绝大多数情况都会得到这个比分，无论这个回合胜者的优势有多明显。我建议，如果一位拳手控制住了比赛的节奏或打得非常积极，然而他并没有对其对手造成重创，那么这个回合就应该被打为10-9。也就是说，这名拳手在这个回合中占据了主动，但优势并不十分明显。
10-8：这个比分目前被用于出现一次击倒的回合。我建议，如果一方完全主导了这个回合，或虽这个回合中绝大多数时间处于10-9的情况，但优势一方曾有过灵光一现，则这个回合就应该是10-8的回合。
10-7：除非出现击倒一次以上的场面，否则这个比分目前很少出现。我建议，只要出现一次击倒或一方整个回合完全被另一方的优势所淹没（如小梅威瑟对加蒂的后几个回合），那么该回合就可以被打为10-7。
10-6或更悬殊的比分：在目前的计分系统中， 比10-6更悬殊的比分还不存在。我建议，在10-7情况的基础上出现更多的击倒场面时，可以突破性地用10-6或更悬殊的比分来定义这个回合。
这种新的计分方式理论上能大大降低出现争议性点数比分的几率，不过她是否可行还有赖于诸多裁判朋友们的实践与检验。
（编辑：Bruce）